Hafta 6

Araştırma Tasarımı, Yöntemlerin Sınıflandırılması ve Nicel Araştırmalar

Bu hafta araştırma fikri “nasıl araştıracağım?” sorusuna dönüşür; temel soru: “Aynı araştırma sorusu farklı tasarımlarla nasıl çalışılabilir?”

Öz maddeleri

  • Araştırma tasarımı sorudan sonuca kadar temel kararların birbiriyle nasıl bağlandığını gösteren plandır; veri toplama aracının adı değildir. “Anket kullandım” tasarım açıklaması değildir. §6.1
  • Yaklaşımlar: nicel (ne kadar? kaç? fark/ilişki var mı?), nitel (nasıl? neden?), karma (her iki veri birlikte). §6.1
  • Tek bir sınıflandırma yoktur: yaklaşım, amaç, zaman, kontrol, veri kaynağı, bağlam. Amaç: keşfedici, betimleyici, açıklayıcı. Zaman: kesitsel, boylamsal. §H6 · Örnekler
  • Nicel araştırmada kavramlar ölçülebilir göstergelere dönüşür; sayısal veri tek başına yeterli değildir, ölçüm geçerli ve güvenilir olmalıdır. §6.2
  • Dört nicel desen: betimsel / tarama, ilişkisel, nedensel-karşılaştırmalı, deneysel / yarı deneysel. §6.3, H6 · Örnekler
  • Nedensellik için zaman sırası, birlikte değişim ve alternatif açıklamaların dışlanması gerekir; ilişki ≠ neden. §6.4
  • Sonuç cümlesi seçilen tasarımın sınırını aşmamalıdır. §H6 · Örnekler

6.1 Araştırma tasarımı nedir?

TanımAraştırma tasarımı, sorudan sonuca kadar temel kararların birbiriyle nasıl bağlandığını gösteren plandır.

Tasarım “anket yapmak” gibi tek bir veri toplama aracına indirgenemez. Aynı anket, kesitsel bir betimleme çalışmasında da, deney öncesi-sonrası ölçümde de kullanılabilir; tasarımı belirleyen araştırmanın mantığıdır. Tasarım, araştırma sorusuna cevap vermek için hangi verinin kimden, hangi zamanda, hangi yöntemle toplanacağını ve nasıl analiz edileceğini gösteren genel plandır.

Dikkat
Tasarım sadece veri toplama aracının adı değildir. “Anket kullandım” demek tasarım açıklaması değildir; anketin kimlere, hangi örneklem planıyla, hangi değişkenleri ölçmek için ve hangi analiz amacıyla uygulandığı da belirtilmelidir.
YaklaşımSoru tipiVeriSonuç biçimi
Nicel
Ne kadar? Kaç? Fark/ilişki var mı?
Sayısal
İstatistiksel betimleme ve test
Nitel
Nasıl? Neden? İnsanlar ne anlam veriyor?
Metin, görüntü, alan notu
Tema ve bağlamsal açıklama
Karma
Her iki veri türü birlikte ne açıklıyor?
Sayısal + nitel
Bütünleştirilmiş çıkarım
Örnek
“Çalışan memnuniyetinin mevcut düzeyi nedir?” sorusu kesitsel betimleyici tasarımla ele alınabilir. “Yeni vardiya sisteminin memnuniyet üzerinde etkisi var mı?” sorusu ise karşılaştırmalı veya deneysel/yarı deneysel tasarım gerektirir.

6.2 Nicel araştırmanın temel özellikleri

Nicel araştırmada kavramların ölçülebilir göstergelere dönüştürülmesi merkezi önemdedir. Sayısal veri tek başına nicel araştırmayı güçlü yapmaz; ölçümün geçerli ve güvenilir olması, örneklemin araştırma amacına uygun seçilmesi ve istatistiksel sonucun doğru yorumlanması gerekir.

  • Kavramlar ölçülebilir değişkenlere dönüştürülür.
  • Standartlaştırılmış araçlar sık kullanılır.
  • Örneklem büyüklüğü ve temsil gücü önemlidir.
  • İstatistiksel analiz temel araçtır.
  • Araştırma soruları ve analiz planı çoğu zaman veri toplamadan önce belirlenir.
Örnek
“Motivasyon” doğrudan gözlenemeyen bir kavramdır. Geçerli bir ölçeğin maddelerine verilen yanıtlar puana dönüştürülerek nicel veri elde edilir. Ancak bu puanın gerçekten motivasyonu temsil edip etmediği ayrıca önemlidir.

6.3 Temel nicel araştırma desenleri

Betimsel çalışmalar “ne kadar / ne düzeyde?”, ilişkisel çalışmalar “birlikte değişiyorlar mı?”, karşılaştırmalı çalışmalar “gruplar arasında fark var mı?” sorularına odaklanır. Deneysel ve yarı deneysel tasarımlar ise müdahalenin sonuç üzerindeki etkisini daha güçlü biçimde değerlendirmeyi amaçlar.

DesenTemel amaçÖrnek
Betimsel
Mevcut durumu tanımlamak
Öğrencilerin memnuniyet ortalamasını belirlemek
İlişkisel / korelasyonel
Değişkenlerin birlikte değişimini incelemek
İş yükü ile tükenmişlik ilişkisi
Karşılaştırmalı
Gruplar arasında fark olup olmadığını incelemek
Birinci ve ikinci sınıf öğrencilerinin motivasyon farkı
Deneysel / yarı deneysel
Bir müdahalenin etkisini incelemek
Yeni eğitim programının başarıya etkisi
Örnek
Öğrencilerin günlük ekran süresini belirlemek betimseldir. Ekran süresi ile not ortalaması arasındaki ilişkiyi incelemek ilişkiseldir. İki öğretim yönteminin sınav başarısını karşılaştırmak karşılaştırmalı/deneysel mantığa yaklaşır.

6.4 Nedensellik konusunda dikkat

Nedensellik iddiası için yalnız istatistiksel ilişki yeterli değildir. Nedenin sonuçtan önce gelmesi, birlikte değişim bulunması ve makul alternatif açıklamaların mümkün olduğunca dışlanması gerekir. Özellikle kesitsel araştırmalarda zaman sırasını göstermek güçtür.

KoşulAnlamı
Zaman sırası
Neden sonuçtan önce gelir.
Birlikte değişim
Değişkenler birlikte değişir.
Alternatif açıklamaların dışlanması
Makul alternatif açıklamalar mümkün olduğunca dışlanır.
Dikkat
İki değişken arasında istatistiksel ilişki bulunması birinin diğerine neden olduğunu otomatik olarak göstermez. Kesitsel anket çalışmasında “X, Y’ye neden olur” yerine çoğu durumda “X ile Y ilişkilidir” ifadesi daha savunulabilirdir.
Örnek
İş doyumu düşük çalışanların işten ayrılma niyeti yüksek olabilir. Ancak kesitsel veri, düşük doyumun ayrılma niyetine mi yol açtığını yoksa ayrılmayı düşünen çalışanların işlerini daha olumsuz değerlendirdiğini mi tek başına gösteremez.
Örnek
Bir ankette stres düzeyi arttıkça işten ayrılma niyetinin arttığı bulunursa, bunun tek nedeni stres olmayabilir. Ücret, yönetici ilişkisi, çalışma saatleri ve iş güvencesi gibi değişkenler de etkili olabilir.

H6 · Örnekler Açıklayıcı örnekler ve karşılaştırmalar

Araştırma tasarımı: yol haritası

Araştırma tasarımı, araştırmanın yol haritasıdır: neyi, kimden, nasıl ve ne zaman toplayacağız? Araştırma sorusunu veri toplama ve analiz planına bağlar; hangi yöntemin uygun olduğunu belirler; evren, örneklem, veri toplama aracı ve zaman planını etkiler; araştırmanın sınırlarını ve iddiasını netleştirir.

Kısa formül: Tasarım = araştırma sorusunu cevaplama stratejisi.

Tasarım hangi kararlardan oluşur?

Tasarım tek bir karar değil, birbiriyle uyumlu kararlar bütünüdür.

KararSoru
Amaç
Keşfetmek mi, betimlemek mi, açıklamak mı?
Yaklaşım
Nicel mi, nitel mi, karma mı?
Zaman
Kesitsel mi, boylamsal mı?
Kontrol
Deneysel mi, deneysel olmayan mı?
Veri
Anket, ölçek, belge, gözlem, kayıt verisi…

İyi tasarımda bu kararlar birbirini destekler; birbirini bozan kararlar araştırmayı zayıflatır.

Aynı konu, farklı tasarım

“Yapay zekâ kullanımı öğrencilerin akademik başarısını etkiler mi?” sorusu farklı biçimlerde çalışılabilir.

TasarımSoru
Betimsel
Öğrenciler yapay zekâyı hangi amaçlarla ve ne sıklıkta kullanıyor?
İlişkisel
Yapay zekâ kullanım sıklığı ile akademik başarı arasında ilişki var mı?
Deneysel
Bir gruba yapay zekâ destekli çalışma etkinliği uygulanınca başarı değişiyor mu?

Tasarım değiştikçe veri toplama aracı, örneklem seçimi, analiz ve sonuç cümlesi de değişir.

Yöntemler nasıl sınıflandırılır?

Tek bir sınıflandırma yoktur; kullanılan ölçüte göre farklı başlıklar oluşur.

ÖlçütTürler
Yaklaşıma göre
Nicel • Nitel • Karma
Amaca göre
Keşfedici • Betimleyici • Açıklayıcı
Zamana göre
Kesitsel • Boylamsal
Kontrole göre
Deneysel • Yarı deneysel • Deneysel olmayan
Veri kaynağına göre
Anket • Ölçek • Görüşme • Gözlem • Belge • Kayıt
Bağlama göre
Saha araştırması • Laboratuvar • Arşiv / belge

Amaca göre araştırma türleri

Araştırmanın amacı, sorunun nasıl yazılacağını belirler.

TürNe yapar?
Keşfedici
Konu hakkında bilgi azsa kullanılır. Amaç alanı tanımak, ön kavramları ve olası ilişkileri fark etmektir.
Betimleyici
Bir durumun, grubun veya eğilimin mevcut hâlini ortaya koyar. “Ne düzeyde?”, “ne sıklıkta?” soruları öne çıkar.
Açıklayıcı
Değişkenler arasındaki ilişkiyi veya neden-sonuç mantığını açıklamaya çalışır. Hipotezler daha belirgindir.
Bir araştırma yalnızca tek kategoriye sıkışmayabilir; ama ana amacı net olmalıdır.

Zamana göre tasarımlar

Verinin ne zaman toplandığı sonuç yorumunu etkiler.

TürÖzellik
Kesitsel
Veri tek bir zaman diliminde toplanır (tek zaman noktası). Hızlıdır, maliyeti düşüktür; ancak değişimi doğrudan göstermez.
Boylamsal
Aynı değişkenler farklı zamanlarda izlenir (zaman içinde tekrar ölçüm). Değişimi görmek için uygundur; süre ve takip maliyeti daha yüksektir.

Nicel araştırmanın mantığı ve süreci

Nicel araştırma, sosyal olguları ölçülebilir değişkenler üzerinden inceler: kavramlar değişkenlere dönüştürülür, veri sayısal biçimde toplanır, örüntüler, ilişkiler ve farklar istatistiksel olarak incelenir, sonuçlar genellikle örneklem üzerinden daha geniş gruba yorumlanır. Hipotez test etme sık görülür; ama tüm nicel çalışmalar hipotezli olmak zorunda değildir.

Problem
Literatür
Hipotez / soru
Değişken
Ölçme
Nicel araştırma süreci (doğrusal görünür; uygulamada geri dönüşler olabilir) §H6 · Örnekler
Nicel araştırma
Neyi iyi yapar?
“Ne kadar?”, “ne düzeyde?”, “aralarında ilişki var mı?”, “gruplar farklı mı?” gibi sorulara güçlü cevap verir.
Sınırı nedir?
Sayıların arkasındaki anlamı ve deneyimi derinlemesine açıklamak için her zaman yeterli olmayabilir.
Temel soru: Ölçtüğüm şey gerçekten araştırma sorumla ilgili mi?

Nicel tür 1: betimsel / tarama araştırması

Bir durumun mevcut görünümünü ortaya koymak için kullanılır. Örnek sorular: öğrencilerin çevrim içi derslere katılım düzeyi nedir; birim çalışanlarının iş doyumu hangi düzeydedir? Anket, ölçek, kayıt formu, mevcut istatistikler kullanılabilir. Sonuç cümleleri: “Katılımcıların %…’si …”, “Ortalama düzey …”, “En sık görülen durum …”.

Dikkat
Betimsel araştırma tek başına neden-sonuç ilişkisi kurmaz.

Nicel tür 2: ilişkisel araştırma

İki veya daha fazla değişken arasındaki ilişkinin yönü ve gücü incelenir. Örnek soru: ders dışı ekran süresi ile akademik başarı arasında ilişki var mıdır? Örnek değişkenler: ekran süresi, not ortalaması, derse devam, motivasyon düzeyi.

Hatırla
İlişki ≠ neden.

Nicel tür 3: nedensel-karşılaştırmalı araştırma

Araştırmacı grupları var olan duruma göre karşılaştırır; doğrudan müdahale etmez. Önceden oluşmuş iki veya daha fazla grup karşılaştırılır; araştırmacı grupları deney gibi oluşturmaz.

Örnek
Ders materyalini düzenli kullanan öğrenciler ile kullanmayan öğrencilerin başarı puanları farklı mıdır?
Dikkat
Gruplar zaten farklı olabilir. Bu yüzden neden-sonuç yorumu dikkatli yapılmalıdır. Bu tür araştırma, deneysel kontrolün sınırlı olduğu sosyal bilim çalışmalarında sık görülür.

Nicel tür 4: deneysel / yarı deneysel

Bir müdahalenin etkisini test etmeye çalışır. Deneysel mantıkta bir gruba uygulama yapılır; mümkünse kontrol grubu ile karşılaştırılır; ön test / son test kullanılabilir. Gerçek rastgele atama yoksa ama müdahale ve karşılaştırma varsa yarı deneysel tasarımlar kullanılır.

Ön test
Müdahale
Son test
Karşılaştır
Deneysel mantık §H6 · Örnekler
Dikkat
Sosyal bilim uyarısı: İnsanlarla çalışırken tam kontrol her zaman mümkün değildir; etik ve pratik sınırlar vardır.

Anket, ölçek ve test

AraçNe için kullanılabilir?
Anket
Bilgi, tercih, davranış veya demografik özellikleri toplamak için.
Ölçek
Tutum, algı, motivasyon, memnuniyet gibi doğrudan gözlenemeyen yapıları ölçmeye çalışır.
Test
Bilgi, başarı veya performans ölçümü için.

Araç seçimi araştırma tasarımına göre yapılır; sırf kolay olduğu için anket seçilmez.

Tasarım tablosu nasıl kurulur?

Araştırma fikrini tek bakışta kontrol etmeye yarar.

SatırÖrnek
Araştırma sorusu
Öğrencilerin ekran süresi ile akademik başarıları arasında ilişki var mı?
Desen / tür
İlişkisel araştırma
Değişkenler
Ekran süresi • akademik başarı
Veri aracı
Kısa bilgi formu + başarı kaydı / not ortalaması
Sonuç sınırı
İlişki yorumlanır; tek başına neden-sonuç denmez

Tasarım seçerken yapılan yaygın hatalar

Bu hatalar araştırmanın iddiasını zayıflatır.

  • Araştırma sorusu ilişkisel iken sonucu neden-sonuç gibi yazmak.
  • Betimsel araştırmada hipotez zorlamaya çalışmak.
  • Nicel araştırma deyince otomatik olarak anket seçmek.
  • Değişkenleri ölçmeden önce tasarımı kesinleştirmek.
  • Zaman boyutunu düşünmeden “etki” veya “değişim” iddiası kurmak.
  • Araç, örneklem ve analiz uyumunu kontrol etmemek.
Hatırla
Kural: Tasarım, araştırma sorusunun hizmetinde olmalıdır.

Karıştırılan kavramlar

Şemalar

Araştırma yöntemleri nasıl sınıflandırılır?

Yaklaşıma göre
  • Nicel
  • Nitel
  • Karma
Amaca göre
  • Keşfedici
  • Betimleyici
  • Açıklayıcı
Zamana göre
  • Kesitsel
  • Boylamsal
Kontrole göre
  • Deneysel
  • Yarı deneysel
  • Deneysel olmayan
Veri kaynağına göre
  • Anket
  • Ölçek
  • Görüşme
  • Gözlem
  • Belge
  • Kayıt
Bağlama göre
  • Saha araştırması
  • Laboratuvar
  • Arşiv / belge

Tek bir sınıflandırma yoktur; kullanılan ölçüte göre farklı başlıklar oluşur.

Tasarım hangi kararlardan oluşur?

Amaç: keşfetmek mi, betimlemek mi, açıklamak mı?
Yaklaşım: nicel mi, nitel mi, karma mı?
Zaman: kesitsel mi, boylamsal mı?
Kontrol: deneysel mi, deneysel olmayan mı?
Veri: anket, ölçek, belge, gözlem, kayıt verisi…
Araştırma tasarımı

İyi tasarımda bu kararlar birbirini destekler. Kısa formül: tasarım = araştırma sorusunu cevaplama stratejisi.

Nicel · nitel · karma

Yaklaşım
Soru tipi
Veri
Sonuç biçimi
Nicel
Ne kadar? Kaç? Fark/ilişki var mı?
Sayısal
İstatistiksel betimleme ve test
Nitel
Nasıl? Neden? İnsanlar ne anlam veriyor?
Metin, görüntü, alan notu
Tema ve bağlamsal açıklama
Karma
Her iki veri türü birlikte ne açıklıyor?
Sayısal + nitel
Bütünleştirilmiş çıkarım

Amaca göre araştırma türleri

Keşfedici
  • Konu hakkında bilgi azsa kullanılır.
  • Amaç alanı tanımak, ön kavramları ve olası ilişkileri fark etmektir.
Betimleyici
  • Bir durumun, grubun veya eğilimin mevcut hâlini ortaya koyar.
  • “Ne düzeyde?”, “ne sıklıkta?” soruları öne çıkar.
Açıklayıcı
  • Değişkenler arasındaki ilişkiyi veya neden-sonuç mantığını açıklamaya çalışır.
  • Hipotezler daha belirgindir.

Bir araştırma yalnızca tek kategoriye sıkışmayabilir; ama ana amacı net olmalıdır.

Kesitsel ↔ boylamsal

Kesitsel araştırma
  • Veri tek bir zaman diliminde toplanır.
  • Hızlıdır, maliyeti düşüktür; ancak değişimi doğrudan göstermez.
Boylamsal araştırma
  • Aynı değişkenler farklı zamanlarda izlenir.
  • Değişimi görmek için uygundur; süre ve takip maliyeti daha yüksektir.

Temel nicel araştırma desenleri

Desen
Temel amaç
Örnek
Betimsel
Mevcut durumu tanımlamak
Öğrencilerin memnuniyet ortalamasını belirlemek
İlişkisel / korelasyonel
Değişkenlerin birlikte değişimini incelemek
İş yükü ile tükenmişlik ilişkisi
Karşılaştırmalı
Gruplar arasında fark olup olmadığını incelemek
Birinci ve ikinci sınıf öğrencilerinin motivasyon farkı
Deneysel / yarı deneysel
Bir müdahalenin etkisini incelemek
Yeni eğitim programının başarıya etkisi

Aynı konu, farklı tasarım

TasarımSoru
Tasarım: Betimsel
Soru: Öğrenciler yapay zekâyı hangi amaçlarla ve ne sıklıkta kullanıyor?
Tasarım: İlişkisel
Soru: Yapay zekâ kullanım sıklığı ile akademik başarı arasında ilişki var mı?
Tasarım: Deneysel
Soru: Bir gruba yapay zekâ destekli çalışma etkinliği uygulanınca başarı değişiyor mu?

Tasarım değiştikçe veri toplama aracı, örneklem seçimi, analiz ve sonuç cümlesi de değişir.

Nicel araştırma süreci

Problem
sonra
Literatür
sonra
Hipotez / soru
sonra
Değişken
sonra
Ölçme
↺ Süreç doğrusal görünür; uygulamada geri dönüşler olabilir

Temel soru: ölçtüğüm şey gerçekten araştırma sorumla ilgili mi?

Nedensellik iddiası için ne gerekir?

Nedenin sonuçtan önce gelmesi
Birlikte değişim bulunması
Makul alternatif açıklamaların mümkün olduğunca dışlanması
Nedensellik iddiası

Yalnız istatistiksel ilişki yeterli değildir. Kesitsel anket çalışmasında “X, Y’ye neden olur” yerine çoğu durumda “X ile Y ilişkilidir” ifadesi daha savunulabilirdir.

Deneysel mantık: ön test → son test → karşılaştır

Ön test
sonra
Son test
sonra
KarşılaştırBir gruba uygulama yapılır; mümkünse kontrol grubu ile karşılaştırılır

Gerçek rastgele atama yoksa ama müdahale ve karşılaştırma varsa yarı deneysel tasarımlar kullanılır. İnsanlarla çalışırken tam kontrol her zaman mümkün değildir.

Nicel araştırmalarda sık kullanılan araçlar

Anket: bilgi, tercih, davranış veya demografik özellikleri toplamak için
Ölçek: tutum, algı, motivasyon, memnuniyet gibi doğrudan gözlenemeyen yapıları ölçmeye çalışır
Test: bilgi, başarı veya performans ölçümü için
Anket / ölçek / test

Araç seçimi araştırma tasarımına göre yapılır; sırf kolay olduğu için anket seçilmez.